La historia contada directamente por sus protagonistas
Ese año se produciría una de las noticias más importantes de la historia de la Cooperativa. Y en el momento justo. Si bien se informaría ya finalizado el ejercicio que debían rendir, el Consejo de Administración con gran alegría comunicó a sus asociados “con bombos y platillos” que con fecha 20 de Julio de 1961 la red de distribución de energía de la Cooperativa se conectaría al Sistema de la Central La Viña.
Un anhelo esperado durante años y que cambiaría la historia para bien de toda la región. La noticia, si bien fue difundida a voces en todo el pueblo de Mina Clavero y Villa Cura Brochero en ese momento, se concretó por fuera del duodécimo ejercicio y el decimotercero ya iniciado, pero era necesario transmitirlo a toda la comunidad de manera eficaz además de realizarlo en el informe complementario a la asamblea de socios que se avecinaba.
N. de la R.: La noticia de la conexión con La Viña si bien se recibiría pasado el Duodécimo Ejercicio, fue tal la magnitud de la comunicación, que fue ampliamente celebrada en los medios de prensa locales y regionales que se publicaban en la época. Foto: Central Hidroeléctrica La Viña
Aún esta gran noticia, todavía existía mucha preocupación ya que casi todo ese período desde Julio de 1960 a Junio de 1961 continuaba signado por una gran crisis por la situación del costo de vida a nivel nacional. Aunque ya se venía gestando la posibilidad del interconectado desde la Estación Los Pozos, y quedaría concluída la necesaria y austera participación solidaria de la Cooperativa CEMDO de Villa Dolores con su sistema energético para cubrir y solucionar en gran parte la demanda generada por los usuarios a la usina de la Cooperativa, que ya no daba potencia para más, debieron enfrentar el período con no pocos disgustos y sí con mucho esfuerzo.
N. de la R.: La zona del sistema de distribución se ubica en la localidad de Los Pozos desde donde se redirige la energía de las líneas de La Viña hacia las estaciones transformadoras de 33.000 a 13.200 v. Uno de los problemas que se produciría la interconexión con el Sistema La Viña es que traería aparejado la salida de servicio de los motores de la Usina y por ende, el fin de la relación laboral de gran parte del personal capacitado y afectado a la misma a medida que las tareas lo permitieran. Foto: Uno de los dos antiguos motores Crossley, en la Usina de la Cooperativa
Noticia de Ultimo Momento que dieron a conocer a los Asociados
Tuvieron la alegría de dar una grata noticia, si bien ya correspondía al ejercicio siguiente, tuvieron que darle a los socios una gran novedad altamente esperada y en efecto, ya que con fecha 20 de Julio de 1961 y siendo las 15:10 horas, se produciría la interconexión definitiva de la red de C.L.E.Mi.C. con el Sistema La Viña.
TELEGRAMAS
En esa oportunidad se recibió de E.P.E.C. un telegrama que decía:
“Día 20 de Julio de 1961 a las 15 horas conectaremos servicios continuo Sistema Villas San Javier-San Alberto a Central La Viña. Punto. Rogamos tomar contacto día 20 durante la mañana con nuestro ingeniero Samuele en Estación Los Pozos. Punto. Firmado: Empresa Provincial de Energía de Córdoba.”
Con fecha 21 de julio de 1961 la Cooperativa de Mina Clavero cursa a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba el siguiente telegrama:
“Sinceramente congratulamos jubilosos E.P.E.C. al efectivizar aspiraciones Oeste Cordobés interconexión efectuada ayer. Punto. Panorama amplias perspectivas permitirá grandes realizaciones futuras que se verán aseguradas en permanente colaboración esa Repartición y Cooperativas Zonales. Firmado: Cooperativa de Mina Clavero.”
N. de la R.: Les resulto grato consignar ese hecho trascendental para el futuro de la zona, a cuyo amparo habría de realizarse de manera principal el desarrollo de todo el valle de San Alberto y San Javier. Felicitaron a las autoridades de E.N.D.E. y E.P.E.C. y se autofelicitaron por tan fundamental acontecimiento.
Composición del Consejo de Administración al momento de la presentación de la Asamblea de Socios del Duodécimo Ejercicio
Presidente Honorario: Pedro M. De Amorrortu
Presidente: Dr. Carlos M. Carena
VicePresidente: Pbro Segundo Emilio Olmos
Secretario: José Vila Guerrero
ProSecretario: Adolfo José Sozzi
Tesorero: Gerónimo Sanchis
ProTesorero: Vicente Ferrari
Vocal Titular: Casimiro Velasco
Vocal Titular: Gerardo Carlomagno
Vocal Titular: Lino Capriz
Vocal Suplente: Olinto Felipe Palmero
Vocal Suplente: Hugo Bazzara
Vocal Suplente: José Calderón
Síndico Titular: Dr. Luis F. M. Bellodi
Síndico Suplente: Angel Virgilio D’Antona
Asamblea de Socios del Duodécimo Ejercicio
A continuación veremos el informe que el Consejo de Administración realizó a la masa societaria en cuanto al Duodécimo Ejercicio, cuyo período fue iniciado el 1º de Julio de 1960 y vencido el día 30 de Junio de 1961, en cumplimiento del artículo 56º del Estatuto Social, fue presentado a la Asamblea de Socios que se celebró el día 24 de Setiembre de 1961 a las 10 hs en el local de la Usina, en donde, resumiendo lo más importante, se trataron los siguientes temas:
a) Lectura y Consideración de la Memoria, Balance General, Cuenta de Pérdidas y Excedentes e Informe del Síndico; correspondiente al Duodécimo Ejercicio, que abarca el período comprendido entre el 1º de Julio de 1960 y el 30 de Junio de 1961.
b) Consideración del interés a las acciones y retorno al consumo recomendado por el Consejo de Administración y el Síndico.
c) Elección de Cinco Consejeros Titulares, por dos años, en reemplazo de los Sres Dr. Carlos Maria Carena, José Vila Guerrero, Adolfo Sozzi, Gerónimo Sanchis y Vicente Ferrari, que cesan en sus funciones. Elección de Tres Consejeros suplentes por un año. Elección de un Síndico Titular y un Sindico Suplente, ambos por un año.
d) Designación de dos socios para que, conjuntamente con el Presidente y el Secretario, firmen el Acta en representación de la Asamblea.
Desarrollo de la Asamblea realizada en la Usina
La misma contó con la presencia de 150 socios en donde se aprobó la Memoria y Balance, y fue aprobado por unanimidad el interés a las acciones y retorno al consumo de los excedentes recomendados por el Consejo de Administración y el Sindico. Y que estos intereses y retornos se capitalicen en integración o emisión de acciones. Se presentan mociones para que continúen los consejeros que han enfrentado estos difíciles tiempos la cual si bien es cuestionada, se considera legal y oportuna, mas allá que se debería votar a los integrantes de las listas presentadas como corresponde. Se producen algunas apreciaciones diferentes en cuanto a opinión, y luego de concluida la expresión de ideas y posiciones o posturas, se da por iniciado el momento de la votación.
Se produce la elección de la mesa escrutadora de votos, por la cual son nombrados los Sres Abdala Zazú, Hernán Cortés, Angel Ferraresi, Nicolas Morel, Antonio Suarez y Carlos Gonzalez. Terminadas las tareas de votación y conteo, se definió de la siguiente manera: Para consejeros titulares son electos los Sres Dr. Carlos Maria Carena, Adolfo Sozzi y Angel V. D’Antona con 95 votos, el Sr. Olinto F. Palmero con 93 votos. Para consejeros suplentes los Sres Vicente Ferrari. Jorge Guerrero y Elias Palacios con 95 votos. Para Sindico Titular el Sr. Dr. Luis F.M. Bellodi con 95 votos, y como Sindico Suplente el Sr. Carlos A. Reynoso con 95 votos. Los Sres Abdala Zazú y César A. Iparraguirre fueron los socios designados a firmar el acta de asamblea conjuntamente con el presidente y secretario.
Conformación del Nuevo Consejo
Una vez realizada la asamblea, se reunieron los nuevos integrantes electos y luego de un cambio de ideas, se realizó la distribución de cargos, quedando el consejo de Administración constituido de la siguiente manera:
Presidente Honorario: Pedro M. De Amorrortu
Presidente: Dr. Carlos M. Carena
VicePresidente: Pbro Segundo Emilio Olmos
Secretario: Angel Virgilio D’Antona
ProSecretario: Adolfo José Sozzi
Tesorero: Gerardo Carlomagno
ProTesorero: José Calderón
Vocal Titular: Casimiro Velasco
Vocal Titular: Lino Capriz
Vocal Titular: Olinto Felipe Palmero
Vocal Suplente: Vicente Ferrari
Vocal Suplente: Elías Palacios
Vocal Suplente: Jorge Guerrero
Síndico Titular: Dr. Luis F. M. Bellodi
Síndico Suplente: Carlos Alberto Reynoso
Como se detalló el informe cronológico a los socios de la tarea del Consejo durante ese período y de como se concretó la ansiada interconexión al Sistema La Viña
Se repetirían algunos hechos ya habían comentado en informes de ejercicios anteriores. Pero relataron como se fue gestando ese período hasta antes de la Interconexión a la Central Hidroeléctrica La Viña.
Quizá trataron en sí de evitar reincidir en lo que la Cooperativa estaba pasando para no ser ociosos con la masa societaria, pero que en sí no se eximieron de enfrentar cada uno de los temas que fuera necesario aclarar y ampliar por más reiterativos que fuesen. Lo que sí interpretaron que los mismos, al repetirse, habían adquirido una particular intensidad y una notoria incidencia en el desenvolvimiento de la Cooperativa, por lo que con buena predisposición, trasladaron a los asociados en todos sus pormenores y consecuencias.
Una vez se refirieron al hecho fundamental en el desenvolvimiento de una Cooperativa: relación y concordancia entre el crecimiento vegetativo de la población y potencia instalada en planta generadora. Todos coincidían en que en los últimos años fue imposible pensar en la instalación de nuevos grupos electrógenos que mantuvieran aquella relación y aquel equilibrio. La falta de medios económicos y las dificultades para la importación de nuevas unidades postergaba al Consejo de Administración una solución que debía ser inmediata.
N. de la R.: Fue por ello, que insistieron en que la única solución posible económica y compensatoria de posibles déficits era la puesta en servicio público del sistema hidroeléctrico La Viña. Foto: Placa colocada en el Dique La Viña
Las gestiones realizadas ante autoridades nacionales y provinciales les permitieron entrever en algún momento la solución esperada. Pero les era todo infructuoso.
Y les fue necesario y como única solución posible, recurrir a los buenos oficios de una Cooperativa hermana: CEMDO Ltda. de Villa Dolores. Consignaron un hecho altamente ejemplar, que honra al cooperativismo del país. Por obra y gracia de la buena disposición encontrada en la Cooperativa vecina, pudieron asegurar a todos los asociados en toda época y momento, un servicio eficiente y adecuado a las exigencias del momento vivido.
Otro hecho, que también venía dándose periódicamente, y que en algún momento amenazó comprometer la economía societaria en ese Ejercicio, estuvo dado por el nuevo aumento de salarios fijado en el último convenio laboral, Acta Nº 15, del 25 de noviembre de 1960. Reiteraron que no discutieron el problema de fondo. A todos les alcanzaba los mayores costos de vida; pero sí discutieron el problema de forma. Estos aumentos con efecto retroactivo resultaban altamente improcedentes en su forma de aplicación, pues gravitaban y comprometerían el desenvolvimiento racional de industrias –que, como la Cooperativa– regulaban sus costos y facturaciones de acuerdo y en concordancia con un presupuesto preestablecido siempre en fecha muy anterior a aquella en que se acuerdan y hacían de obligatoria aplicación los aumentos.
La adquisición de energía a C.E.M.D.O. Ltda. de Villa Dolores y la aplicación del nuevo Convenio laboral de fecha 25 de noviembre de 1960, fueron motivos valederos para el Consejo mantener las tarifas fijadas en septiembre de 1960, cubriendo así el riesgo de una descapitalización que en esos momentos podría ser de muy difícil recuperación. Ello les permitió, por otra parte, mantener un servicio acorde con las exigencias emergentes del mayor confort y progreso de las épocas modernas, y el crecimiento vegetativo de las poblaciones, que por fortuna y pese a todas las dificultades vividas en el presente Ejercicio, en ningún momento se vieron frenados por la prestación de este servicio esencial.
N. de la R.: Los motores de la Usina de la Cooperativa seguían funcionando a pesar de recibir energía desde Villa Dolores, hasta que se concretara la interconexión, por ellos los equipos estaban trabajando sin exigencia pero acordes a la necesidad del momento: Foto: Motor en la Usina de la Cooperativa
Una mayor entrada asegurada en el mantenimiento de tarifas les permitió adquirir nuevos elementos, en especial una nueva unidad automotriz, que en su utilización futura, aseguraría a todos, a la mayor brevedad, la solución de cualquier inconveniente que pudiera surgir. Y hecho fundamental que fue necesario consignar, les permitió realizar el pago de la mayor parte de la erogación emergente del aumento de salarios fijados por Convenio del 25 de noviembre de 1960 retroactivo a mayo de 1960.
Fue sobre el final del Ejercicio que les llegaron noticias favorables referentes a la próxima conexión con el sistema hidroeléctrico La Viña. Durante esos días se hicieron pruebas de interconexión que les permitieron pensar en concreto, en la seguridad de la prestación eléctrica a futuro.
Esa conexión les permitiría, además, analizar las máquinas de la usina tan convenientemente como les fuera necesario, a los fines de asegurar la prestación del servicio ante cualquier emergencia futura.
Fueros muchas las dificultades que enfrentaron, también muchas han sido las satisfacciones que recibieron habiendo superado todos los obstáculos.
Y sobre todo ese año más de vida de la Cooperativa les permitió valorar el amplio espíritu de comprensión y tolerancia de los socios, producto ambos de un bien cimentado espíritu cooperativista, lo que les permitiría entrever un futuro de halagüeñas y prometedoras realizaciones.
CLEMIC brindó un servicio continuado y eficaz gracias a CEMDO
Una vez más la colaboración de esa Cooperativa hermana, les permitió salvar el déficit de potencia, acrecentado ese año por una temporada turística que se caracterizó, especialmente en los meses de enero y febrero de 1961, por una concurrencia verdaderamente numerosa. Ese suministro de energía les permitió en todo momento prestar un servicio continuado y suficiente, aún en los momentos de mayor demanda.
N. de la R.: Las líneas eléctricas de Clemic se encontraban en un excelente estado para poder así recibir la tensión correcta y posteriormente a la transformación, distribuir la energía correspondiente a los usuarios de la región. Foto: Línea de Energía Eléctrica de la Cooperativa
Como lo consignaran en el ejercicio anterior, esa corriente eléctrica suministrada por CEMDO Ltda sería devuelta una vez que EPEC realizara la conexión con el sistema La Viña, y CLEMiC, mientras tanto, suministraba a CEMDO Ltda. el combustible necesario para generar los kWh recibidos.
Al cierre del Ejercicio se habían recibido de CEMDO Ltda. 171.376 kWh (incluidos 65.526 kWh del ejercicio anterior). A esa fecha tenían en depósito de CEMDO Ltda., 83.623 litros de diesel oil, cantidad que se les devolvería o acreditaría al pago de los kWh consumidos.
Tal colaboración siempre les fue otorgada de manera inmediata, fácil, amplia y generosa, acreditaría el comportamiento de la Cooperativa hermana para un reconocimiento permanente de C.L.E.Mi.C.
La relación de la E.P.E.C. las cooperativas durante esa época
Los reclamos insistentes y reiterados, unidos al reclamo y acción de todas las Cooperativas de la zona, ya estaban próximos a obtener sus frutos. Estaban viviendo en esos días las alternativas de las pruebas necesarias para realizar la conexión tan deseada.
Sabían que la realización de la misma pondría fin y en forma definitiva a las penurias, ni tampoco que les pondría a cubierto de riesgos y contingencias desagradables en el futuro. De ninguna manera. Lo habían dicho, por otra parte, en la última Asamblea General Ordinaria. No querían engañarse, ni engañar a nadie, creyendo que realizada la interconexión estaría resuelto el problema eléctrico en forma definitiva y total. Pero no podía negarse que la interconexión era un gran paso hacia el futuro, que abría para todos los pueblos del Oeste, enormes y reales posibilidades. Sería cuestión de no dormirse sobre lo conquistado. Sería cuestión de seguir insistiendo siempre, para actualizar y mejorar lo ya obtenido.
En tanto correspondía a su hidalguía hacer llegar a las autoridades de E.P.E.C. las felicitaciones por la obra realizada, y enhorabuena porque había sabido sortear todos los obstáculos, que tenían conciencia de que no fueron pocos, antes de que arribaran a tan feliz resultado.
N. de la R.: Realizada la interconexión tendrían que pagarle a EPEC aproximadamente 170.000 kWh suministrados a la fecha por la Cooperativa de Villa Dolores y directamente de la Central del dique La Viña, durante las pruebas realizadas. Repetían que ese importe estaría compensado con el importe del combustible que CLEMIC había suministrado a CEMDO Ltda. de Villa Dolores. Foto: Torre de Energía de la Central de EPEC en La Viña
Un nuevo vehículo para atención en el sistema eléctrico
Con verdadero orgullo informaron a los asociados de la adquisición de una nueva unidad automotriz, una Pick-up Ford F-100, modelo 1961. La misma había sido adquirida para hacer frente a las nuevas exigencias que les planteaba el servicio eléctrico interconectado con el sistema La Viña.
N. de la R.: A ese vehículo se lo conoció como el Móvil 1, de fuerte motor y resistencia fue muy útil a la Cooperativa durante tres décadas hasta su venta definitiva. Foto: Una Ford F-100 Modelo 1961 Simil
Al extenderse considerablemente las líneas a atender en el futuro, era necesario contar por anticipado con un medio de movilidad capaz, rápido y seguro. ..
Esta unidad fue adquirida, previa confrontación de precios de unidades de distintos tipos y marcas solicitados a todos los proveedores de la zona.
De inmediato se darían comienzo a los trabajos de reparación de la unidad vieja. Estos trabajos se realizarían total y concienzudamente, de tal forma que la misma pudiese prestar un servicio eficiente y completo, cuando lo exigieran las circunstancias, en las localidades de Mina Clavero y Villa Cura Brochero.
La unidad Ford F-100 fue adquirida en la suma de $ 432.000.-. Se había aprobado destinar para la reparación de la unidad Wippet la cantidad de $ 50.000.-m/n.
Sueldos y Jornales
Según Acta Nº 15 de fecha 25 de noviembre de 1960 se establecía con efecto retroactivo al 19 de mayo de 1960, un aumento del 10 % de los sueldos y jornales, tomando como base los existentes a aquella fecha. Por el mismo Convenio se determinaba que este aumento del 10 % sería aplicado hasta el 31 de diciembre de 1960 y que a partir de esa fecha se incrementarían en un 15%, tomando siempre como base los sueldos al 30 de abril de 1960.
Por tal concepto la Cooperativa había abonado ya a su personal el aumento y aguinaldo correspondientes al año 1960. Esto había significado un desembolso de $ 63.977,05, restando pagarle al personal por el término enero-junio de 1961 $ 115.775,50. Referidos estos incrementos de sueldos a las tarifas les había significado un aumento de $ 0,265 por cada kWh facturado. La incidencia total de los mismos en el costo del kWh facturado fue de $ 1,42.
Gracias al mantenimiento de las tarifas fijadas en septiembre de 1960 les fue posible afrontar estos desembolsos.
Creían que manteniendo esas mismas tarifas un tiempo prudencial, les sería posible hacer efectivo un gran anhelo que se venía acariciando desde hace mucho tiempo y que redundaría en beneficio directo de las localidades y su zona de influencia: un frigorífico con fábrica de hielo y un mercado anexo que concentre la producción y distribución de productos alimenticios con la consiguiente comodidad y economía de los consumidores.
Una vez conseguida la conexión del sistema hidroeléctrico La Viña, se harían los reajustes que correspondieran, a fin de fijar una tarifa, equitativa y acorde con los nuevos costos reales del momento y a las obras que se pensaban realizar.
Fondo Especial Compensatorio
Reemplazado por el Auxilio Financiero Estatal fijo y de acuerdo a la potencia instalada en cada caso, dejaría de funcionar el mismo a partir del mes de enero de 1961 inclusive. Se veían así privados de un aporte equivalente a $ 36.096. mensuales. En el ejercicio anterior anticiparon a los asociados esta posibilidad. Producido ese hecho, pudieron, gracias a las previsiones tomadas en oportunidad, salvar la economía societaria sin mayores riesgos, y sobre todo sin recurrir a nuevos aumentos tarifarios, que hubieran resultado onerosos para las economías particulares de los socios.
N. de la R.: El Fondo Especial Compensatorio de Energía Eléctrica fue un mecanismo financiero nacional (con fuerte impacto en provincias industriales como Córdoba) creado en 1951 y eliminado definitivamente en diciembre de 1960. Se eliminó este fondo para dar lugar a nuevas estructuras de inversión y desarrollo eléctrico que abrieron el paso a la participación de capitales privados. Su función principal era recaudar fondos específicos para financiar y abonar las mejoras de salarios del personal de las empresas de electricidad.
Tenían conocimiento, por intermedio de F.A.C.E., que se gestionaba ante el poder público nacional la aplicación nuevamente del Auxilio Financiero Estatal para todos los centros de población con reducida potencia instalada. Demás estaba decir que concretada esa aspiración, estarían frente a un nuevo factor que les permitirá reducir aún más los costos, o en su defecto, si se estimaba conveniente, destinar esos fondos a la adquisición de nuevos elementos y principalmente a la mejora y ampliación de las líneas existentes.
Fondo Nacional de la Energía Eléctrica
Con fecha 20 de septiembre de 1960 y según Decreto Nº 11.574 fue promulgada la Ley Nacional N9 15.336, por cuyo Art. 30 se creaba el “Fondo Nacional de la Energía Eléctrica”, fijando un recargo de $ 0,10 por kWh sobre el precio de venta de la electricidad para ser destinados a la financiación de los planes de electrificación del país.
Ese rubro ha insumido desde su aplicación, el 1º de octubre de 1960, la cantidad de $ 54.823,80, y que les cabía señalar que no fue incluido a la tarifa del momento.
Combustibles y Lubricantes
Con el sólo enunciado de las cifras que traducen lo gastado en combustibles y lubricantes, dejaron ampliamente comentado la incidencia de estos factores en los costos de producción, ya que en el Ejercicio anterior: por combustibles, la suma fue de $ 734.475,14; y en ese ejercio, de $ 795.313,34. Por lo que tuvo una incidencia por kWh producido de $ 1,17. En el rubro lubricantes, en el ejercicio anterior, fue de $ 92.230; en el actual, $ 129.630; por lo que la incidencia por cada kWh producido fue de $ 0,18.
Reparaciones
Los trabajos efectuados en la planta generadora, especialmente en los motores M. A. N y Otto Deutz, habían demandado una inversión de $ 75.187,90.
Agregaron, además, el costo de una inversión de $ 31.576 por reposición de lámparas de alumbrado público y $ 21.047,50 en conservación de redes, haciendf un total de $ 127.811,40 de gastos, significando una incidencia en el costo del kWh facturado de $ 0,19.
Medidores
Exigidos por un crecimiento vegetativo acelerado, observado de manera especial en esos últimos años en las poblaciones de servicio, les fue menester la compra urgente de 100 medidores monofásicos y 5 medidores trifásicos, compra que fuera formalizada y financiada con la firma Galileo Argentina por un importe total de $ 160.400.-
Pérdida en la red
Pueden considerarse las mismas como normales: un 13,8 % término medio.
F.A.C.E.
Mantuvieron con la Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad Ltda. muy cordiales relaciones. En el ejercicio fue la principal asesora en las tramitaciones cumplidas ante los poderes públicos y Sindicato de Luz y Fuerza, ante la aplicación del último Convenio laboral, Acta Nº 15 de fecha 21 de noviembre de 1960, retroactivo a mayo de 1960. La Cooperativa durante ese ejercicio fue miembro titular del Consejo de Administración de F.A.C.E., siendo su representante titular el señor Pedro M de Amorrortu y suplente el doctor Francisco J. Tagliabue.
Aporte Jubilatorio
En este concepto aportaron a la Caja respectiva $ 183.886,05, lo que representaba una incidencia en el costo del kWh de $ 0,27.
Número de conexiones
Se registraron 59 nuevas conexiones, totalizando a la fecha 1.016 pertenecientes a 901 socios, de los cuales 67 tienen dos o más conexiones.
Cuadro demostrativo de conexiones, consumos e importes facturados:
Servicio Residencial
Mina Clavero
Conexiones: 557
Consumo en Kwh: 157.249
Importe: $ 766.849
Villa Cura Brochero
Conexiones: 206
Consumo en Kwh: 49.481
Importe: $ 239.429
Servicio Comercial
Mina Clavero
Conexiones: 198
Consumo en Kwh: 275.995
Importe: $ 1.355.726
Villa Cura Brochero
Conexiones: 52
Consumo en Kwh: 46.346
Importe: $ 226.590,50
Policías
Mina Clavero
Conexiones: 1
Consumo en Kwh: 1.517
Importe: $ 6.677
Villa Cura Brochero
Conexiones: 1
Consumo en Kwh: 2.620
Importe: $ 12.095
Alumbrado Público
Mina Clavero
Consumo en Kwh: 111.430
Importe: $ 292.176,50
Villa Cura Brochero
Consumo en Kwh: 25.241
Importe: $ 68.295
Totales del Ejercicio
Conexiones: 1016
Ejercicio Anterior: 956
Consumo en kWh: 669.879
Ejercicio Anterior: 597.302
Importe en $: 1.967.838
Ejercicio Anterior: $ 1.964.749,80
Socios y Capital Social
En el siguiente cuadro dieron a conocer el movimiento de Socios, Capital suscripto y Capital realizado al cierre del Ejercicio:
Mina Clavero
Socios: 810
Capital Suscripto: $ 1.176.200
Capital Realizado: $ 989.941,64
Cura Brochero
Socios: 249
Capital Suscripto: $ 188.800
Capital Realizado: $ 151.852,25
Totales
Socios: 1059
Capital Suscripto: $ 1.365.000
Capital Realizado: $ 1.141.793,89
Para igual fecha del año anterior el número de socios y los capitales eran:
Mina Clavero
Socios: 776
Capital Suscripto: $ 1.036.800
Capital Realizado: $ 907.853,09
Cura Brochero
Socios: 240
Capital Suscripto: $ 185.200
Capital Realizado: $ 129.166,25
Totales
Socios: 1016
Capital Suscripto: $ 1.222.000
Capital Realizado: $ 1.037.019,34
El aumento en el Ejercicio era de 43 socios, $ 143.000 de capital suscripto y $ 104.774,55 de capital realizado.
Fondo Ley 11.729 (Indemnizaciones y Despidos)
La seguridad de una próxima y definitiva interconexión con el Sistema Hidroeléctrico La Viña, les obligaba como consecuencia inmediata a prever una disminución del personal de la sala de máquinas. Es por ello que en previsión de nuevas obligaciones incrementaron el Fondo Ley 11.729 en $ 49.000 con miras a hacer frente a futuras indemnizaciones.
Fondo Ley 9.688 (Accidentes de Trabajo)
Se creó esa nueva reserva, por cuanto la Cooperativa tenía una póliza de seguro parcial, cubriendo por cuenta propia los riesgos de atención médica y farmacia. Para tal fondo se destinó en el ejercicio la suma de $ 20.000 m/n.
Agradecimientos
Realizaron un especial agradecimiento al personal por su desempeño y al señor Juan Bernat por la gentileza al facilitar un local de su propiedad para la realización de la última Asamblea.
Informe del Síndico
En cumplimiento con las disposiciones legales y estatutarias que le competían, al Sr. Síndico Dr. Luis F. M. Bellodi, le fue grato informar, sugerir y aconsejar a la Asamblea de Socios la aprobación con absoluta confianza del Balance, destacando que la labor del Consejo de Administración durante el ejercicio fue correcta y desinteresada; que a pesar de la constante variación de precios y los aumentos de sueldos pusieron una atención permanente a salvaguardar la situación económica de la Cooperativa en un nivel equilibrado, frente al cálculo de ingresos previstos contra los egresos imprevistos
Desarrollo de otros acontecimientos importantes durante ese período que quedaron en la historia
Desde el 21 de Agosto de 1960 se analizó el tema del aumento de tarifas a causa del cese del Auxilio Financiero Estatal y se mantenía la gestión para lograr la pronta conexión a La Viña.
El 11 de Setiembre de 1960 se coordinó una reunion de todas la cooperativas de Traslasierra para pedir la conexión de la Central La Viña, enviando una carta a FACE por la Ley de Energía sancionada por el Congreso de la Nación.
N. de la R.: La Ley Nacional N° 15.336 fue sancionada el 15 de septiembre de 1960, es el marco regulatorio histórico de la industria eléctrica. Estableció las bases para la generación, transformación, transmisión y distribución de electricidad, delimitando las jurisdicciones entre el Estado Nacional y las provincias. Foto: Noticia en un periódico de la época sobre la nueva Ley de Energía
El 20 de Setiembre de 1960 se informa sobre la gestión de una reunión a mantener con el Interventor Federal de la Provincia, tanto por el Auxilio Financiero Estatal como por la gestión de la conexión a la Central Hidroeléctrica La Viña.
N. de la R.: Se había gestionado una reunión de los delegados de las Cooperativas del Oeste cordobés con el Interventor Federal de la Provincia de Córdoba. Los Sres Dr. Carlos Maria Carena, Gerardo Carlomagno, Dr. Luis F.M. Bellodi, Jose Vila Guerrero y Luis Primo Dutto, fueron los delegados designados que participarían por parte de la Cooperativa de Mina Clavero.
La reunión de los delegados de las cooperativas del Oeste cordobés con el Interventor Federal por el tema de la conexión con la Central de La Viña se realizó el 28 de Octubre de 1960, pero fue desalentadora, por ignorar el Sr. Interventor el problema real de la zona y desconocer la existencia de trabajos ya realizados, pero prometiendo formalmente ocuparse personalmente del problema para darle la solución inmediata.
Posteriormente se informó que las pruebas que Agua y Energía de la Nación y la EPEC realizadas posteriores a dicha entrevista, no tuvieron el éxito deseado, ya que el equipo de medición de la planta generadora no satisfizo las mínimas exigencias presentándose de esta manera circunstancias poco halagadoras para la próxima temporada de verano 1960-1961 por lo que se resolvió autorizar a Gerencia para que insista ante la EPEC requerir la solución favorable al problema energético de manera definitiva, contando con el apoyo de todas las cooperativas de la región.
El 28 de Diciembre de 1960 se envío un telegrama al Sr. Interventor de la Provincia de Córdoba, para que de solución al problema energético de la zona, resolviéndose publicar dicho telegrama en los diarios La Prensa de Buenos Aires y en los diarios de la Ciudad de Córdoba.
N. de la R.: El interventor de la provincia de Córdoba designado por el presidente de la Nación fue el Sr. Juan Francisco de Larrechea. La intervención federal a la provincia de Córdoba en los tres poderes había sido sancionada el 11 de Junio de 1960 (Ley 15.282) y se hizo efectiva el 15 de junio de 1960. En Setiembre de 1960 la provincia estaba intervenida por el gobierno federal, y es por ello que en un momento de la historia se informa que, por el tema de acelerar la interconexión con la Central Hidroeléctrica La Viña todas las Cooperativas de Traslasierra se debieron reunir con el Interventor de la Provincia. Foto: Noticia de la intervención en un periódico de la época
El 28 de Diciembre de 1960 la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires comunica que el Sr. Rúmulo Biucetti será su representante ante esta cooperativa en relación al hotel que regentean en Mina Clavero.
El 31 de Enero de 1961 la Empresa Nacional de Energía emite circular sobre la resolución de solucionar los problemas energéticos del país. Se les solicita información relacionada con las necesidades de grupos electrógenos para la Cooperativa.
El 6 de Febrero de 1961 la EPEC informaba nuevos inconvenientes en la interconexión con el Sistema La Viña, por lo cual Gerencia informa al Consejo de Administración de los ensayos de la conexión con Agua y Energía.
Hablemos de Cooperativismo
Este es un espacio especial desde Raíces de Clemic para aportar información histórica, educativa y formativa sobre el movimiento cooperativista, además de difundir sus metas, valores y principios.
¿Qué es exactamente una cooperativa y en qué se diferencia de una empresa tradicional?
Una cooperativa es una asociación autónoma de personas unidas voluntariamente para satisfacer sus necesidades y aspiraciones económicas, sociales y culturales comunes. A diferencia de las empresas tradicionales, donde el control y las ganancias dependen del capital invertido, las cooperativas son de propiedad conjunta y se gestionan democráticamente.
Las cooperativas son entidades fundadas en el esfuerzo propio y la ayuda mutua para organizar y prestar servicios, que reúnen, entre otros, los siguientes caracteres:
Tienen capital variable y duración ilimitada
No ponen límite estatutario al número de asociados ni al capital
Conceden un solo voto a cada asociado cualquiera sea el número de sus cuotas sociales y aportes
No tienen como fin principal ni accesorio la propaganda de ideas políticas, religiosas, de nacionalidad, región o raza, ni imponen condiciones de admisión vinculadas con ellas
Fomentan la educación cooperativa
Prevén la integración cooperativa
Prestan servicios a sus asociados y a no asociados en las condiciones que establezca la autoridad de aplicación
